Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších.
Zaslal: st prosinec 26, 2012 4:39 am Předmět: Co vybrat (podruhé), nejen u mojerc, z heli 4 vrtule
Zdravím. Létáte někdo quadrocoptéru (multicoptéru)? Modely v hladině
do 3 000,- (ještě lépe do 2 000,- ) Kč ? Zejména z níže uvedených modelů?
Pokud ano, prosím ozvěte se. Já si letos už sice vybral, ale zajímaly by mne
ty dobré i špatné zkušenosti ostatních. Uvítám i obecné názory a doporučení,
těch to co třeba vícerotory ani nelétají. Je to a není to vrtulník.
Je to hodný koax, ale na velké výchylky umí přemet i výkrut.
----------------
Vícerotorové modely-Quadrokoptery-mojerc, cena méně jak 3 000,- Kč
v RC Park
1 746 Kč, Quadrocopter LadybirdV2 RTF
Mód 2 [QR-LBV2M2] / Mód 1 [QR-LBV2M1]
Průměr rotoru: 56 mm
Délka: 100 mm
Výška: 43 mm
Hmotnost: 33 g
Baterie: 3.7 V 240 mAh 25C
Vysílač: DEVO4 2.4 GHz, dosah 100 m
Doba letu: 6 – 8 min
V této cenové kategorii jsou to všechno hračky, od kterých nelze nic moc očekávat. Slušnější stroje začínají ( bohužel ) až tak od desetinásobku ceny. Aspoň takto podobně se na to téma vyjádřil Evžen Sokolovský, specialista na vrtulníky a koptery.
Rád bych si pořídil Ar.Drone 2, což je ovšem taky jen hračka, ale aspoň na to polítání doma a kolem domku to jakž-takž stačí. A to vše jen kvůli kameře a tomu, že to má své vlastní "oko" a můžu se s tím pohybovat i za rohem. Na polítání jsou lepší ( a hlavně nesrovnatelně levnější ) letadla a vrtulníky. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
No tak to je opravdu jiný level. A hlavně jak jsi psal za jiný peníze.
Má něco do sebe. Třeba časem tahle kategorie cenově půjde dolů,
aby to došetření na takovou hračku zase tolik nebolelo.
Kdo si hraje nezlobí. Já si hraji rád. Z těch dražších hraček mám
vždycky trochu strach. Když rozložím tvrdým přistáním
nebo rozšroubuji něco v ceně do 2000 tak to ještě nějak strávím.
Jediný způsob jak jsem si schopen udělat na ten či onen druh
létajícího, plovoucího či jezdícího modelu názor je si jej zkusit.
Pokud mi bude vyhovovat možná dojde i na "polétání" - "poježdění".
Každopádně dík za názor a námět k přemýšlení.
Myslím, že jsi správně narazil na problém ceny: Vzpomeň si, kolik stály první gyra k vrtulníkům a do jaké míry byly kvalitní a hlavně schopné - po pár letech jsou mnohem dokonalejší gyra za pár korun a jsou i v těch nejlevnějších hračkách. Nejvíce je to vidět na věcech, kterých se vyrobí nejvíc: mobily. Tam je vývoj tak rychlý, že člověk nemá šanci kupovat mobily tak rychle, aby byl aspoň trochu v obraze - i když jde v podstatě jen o to volání.
Proto jsem přesvědčený, že právě takové technické hračky, jako jsou koptery, budou za nějaký čas všechny vybaveny HD kamerami do několika směrů, GPS moduly, autopiloty a z obýváku budeš lítat kilometry daleko, jako s těmi, které teď stojí desítky tisíc korun. A to vše za pár jüanů ( jiná měna už nebude ). _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Myslím, že jsi správně narazil na problém ceny: Vzpomeň si, kolik stály první gyra k vrtulníkům a do jaké míry byly kvalitní a hlavně schopné - po pár letech jsou mnohem dokonalejší gyra za pár korun a jsou i v těch nejlevnějších hračkách.
Neviděl jsi někde za Kč levnou (za kačky dost podražily)
Turnigy 9X 9ch (9 kanálů) s přijímačem (8ch) 2,4GHz
pro RC modely letadel a vrtulníků (včetně CCPM) Mode 2 plyn vlevo.
za 1890,- byla na
http://www.rcmodelarka.cz/zbozi/9-kanalovy-vysilac-prijimac-2-4-ghz-mode-2/7152/
Vím že jsi měl výhrady. Někteří prodejci uvádí možnost přepíníní M1-4.
Nevíš jak to je? Je víc variant? Tenhle uživatel ji pro určité potřeby
(a po úpravách) považuje za rozumný poměr cena / výkon.
Já výhrady neměl - jen jsem se dočetl, že přímo od výrobce ( FlySky ) jsou vysílačky kvalitnější, než ten samý výrobek od Turnigy. To je psáno tuším na stránkách RiMra. Jinak co jsem si s tou přeprogramovanou vysílačkou hrál, tak z hlediska SW je to stroj na úrovni vysílaček skoro té nejvyšší řady ( kolem 15 tisíc a výš ). Mechanická a elektrická spolehlivost asi nebude na takové úrovni jako JR, Multiplex nebo Futaba, ale to je věc, která se zákazníkem nedá ovlivnit a klidně i ta Turnigy může být lepší jak kdejaké značkové rádio. Akorát je riziko defektu větší.
Teď navíc je k dispozici nový stroj http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_Mode_2_No_Module_.html a tak jsem zvědavý, jaké budou ohlasy.
Třeba číňani taky časem pochopí, že v jednoduchosti je síla a začnou konečně vyrábět hladké a strohé krabice, které jsou mnohem praktičtější, jak ty výlisky plné prolisů, záhybů a výstupků, kde se jen drží prach a špína. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Dík. Ani jsem nezaregistroval, že už je nový model 9XR
Turnigy 9XR Transmitter Mode 2 (No Module)
Produkt ID: 9171000184,
This version is supplied without an RF Module, $49.99
(No a taky jen TX bez RX)
Included:
Turnigy 9XR Transmitter (Mode 2 – Throttle on Left Stick)
Quick Start guide
Jak si pak mám vyložit?:
9XR Standard Features: • Supports M1, M2, M3, M4 stick modes
Spec: Stick modes: 1, 2, 3, 4
Zatím jsou to jen úvahy. Teprve se uvidí co bude mít přednost.
Ten původní set : Produkt ID: TX-9X-M1 , $54.00
SKU: 9114000005
Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 1 or 2)
(v2 Firmware)
Included:
Turnigy 9x 9Ch Transmitter
Turnigy RF9X-V2 module
Turnigy 9X8C-V2 8-channel receiver
Important.
The TURNIGY 9X has been reflashed with the new v2 firmware
By mi určitě zcela dostačoval. Za fantastickou výhodu považuji
pak láci přijímačů. A pokud bych chtěl šetřit šel bych i do 6 nebo 4ch
Turnigy 6X FHSS 2.4ghz Transmitter and Reciever (Mode 1)
SKU: 9255000005, $29.99
Turnigy 4X FHSS 2.4ghz Transmitter and Reciever (Mode 1)
SKU: 9255000004, $27.04
Jen nevím zda to nejsou soupravy "na jeden model", protože
Turnigy 6XS FHSS 2.4ghz Computer Transmitter w/6
Model Memory Inc 7 Ch Reciever (Mode 2)
SKU: 9255000015, $46.67
se od 9X (/ 9XR) cenou, zase až tak neliší.
Rozhodně nemá cenu pořizovat rádio, co má míň kanálů jak 8 ( při ceně těch čínských rádií ). Záleží teda na tom, čemu se chceš věnovat, ale pokud se ti zalíbí třeba nějaká lodička, tak se většinou člověk nespokojí jen s motorem a kormidlem, ale chce tam mít i nějaké další doplňky ( minimálně osvětlení a další vychytávky jako zvuky, vodní děla, příčný pohon, spouštění kotvy, kouř a plno dalších drobností ) a najednou bohužel zjistí, že i těch 9 kanálů je málo a potřebuje jich víc. Tam sice narazí na přijímače, kde v drtivé většině je počet kanálů do těch 8 ( pokud se bavíme o přijímačích za levný peníz ) a tak je pak stejně na řadě rozšiřování pomocí dalších inteligentních spínačů a modulů. Dokonce bych si dokázal představit i dvě vysílačky T9 v jednom pultu, než třeba kupovat 16-ti kanálovou Jeti, i když to je zrovna vysílačka, která by se mi líbila ( vzhledově, už ne tak moc programovým vybavením ).
Bohužel je to ( skoro jako ve všem ) o penězích. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Jeste si k tomu pripocti tak tisicovku az by jsi to predelaval na ovladani pres RC. Ono totiz to letani pres WiFi pomoci telefonu vypada sice efektne, ale venku takrka nepouzitelne. Mam AR jednicku uz pres rok a popravde kdybych si mel tedka vybrat tak si vezmu radeji treba dji Naza nebo neco podbnyho.
to mě dost zajímá - v čem je problém s ovládáním přes telefon ? Dosah, výpadky, ... ??
Prosím napiš, v čem jsou problémy, abych zbytečně nevyhodil korunky.
Díky. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Registrace: 29.11. 2006 Příspěvky: 379 Bydliště: Brno
Zaslal: čt leden 10, 2013 1:13 pm Předmět:
No kdyz pominu to, ze rizeni pres telefon (naklapenim) je pomerne nepresne a pouzivanim RC se dosti zpresni, tak nejvetsi problem WiFi je kratky dosah. Doma s tim problem nebyl, ale pri prvnim letu venku mi to uletelo. Ztratilo se spojeni a AR by mel v takoveto situaci zustat viset na miste a cekat na obnovu spojeni, jenze jsem mel nastavene male vychylky naklopeni (pro letani v dome) a jak foukal lehky vitr, tak se mu nedarilo dostat do visu a zacalo to opoustet zahradu. Nad sousedovic barakem to diky ultrazvukovym senzorum zacalo nabirat vysku, takze ho to preletelo a zacalo to mizet v dalce nad domama a zahradama. Reknu ti, ze kdyz Ti uleta 8tis.Kc a nemuzes nic delat, docela neprijemny. Rozbehl jsem se za nim a nasel ho viset ve vedlejsi ulici za domem nad zahradou. Podarilo se mu zvladnout vitr a prejit do visu, hned jak jsem ho zahledl, tak dosla baterka a tak automaticky pristal. Pri dalsich letech uz jsem nelital za barakem na zahrade, ale na poli a presel jsem k ovladani pomoci notebooku, ktery ma vetsi dosah WiFi nez telefon a taky jsem si k tomu pripojil pres kabel RC vysilac. Rizeni je hned o necem jinem, packy jsou proste packy. Vypadal jsem sice asi legracne, s notebookem na strese auta a poletujici kopterou kolem, ale dalo se to. No a pak jsem to predelal na RC kompletne, cimz se zvedl dosah a presnost rizeni, pricemz vsechny automaticke funkce zustali funkcni, RC prijimac pouze dava povely a cely AR si ridi sam jeho vnitrni system tak jako pres puvodni ovladani.
Takze nerikam, ze AR je spatna vec, jsem s nim spokojeny, ale proc predelavat "HiTech hracku" urcenou pro mobilni telefony na RC quadrocopteru jestli by nebylo lepsi si rovnou sestavit nejakou osvedcenou sadu urcenou primo pro RC ovladani.
Díky za zprávu. Já to právě beru jako hračku a nečekám od toho lítání jak s letadlem - právě to, že můžu koukat na telefon a lítat za roh a volně po domku, se mi moc líbí. Otázka je ten dosah .... nepředpokládám, že bych se pohyboval dál jak 40 a víš jak 20 m, takže pokud by to mělo být míň, tak by to opravdu stálo za úvahu, jestli do toho jít a nebo ne. Na druhou stranu - pokud to bude s financema tak blbé jak teď, tak si asi koupím Ar.Drone verze 67.
Plnohodnotnější koptery jsou pak už zase finančně řádově někde jinde a to už nemám ani zájem, ani potřebu. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
... zalíbí třeba nějaká lodička, tak se většinou člověk nespokojí jen s motorem a kormidlem, ale chce tam mít i nějaké další doplňky ( minimálně osvětlení a další vychytávky jako zvuky, vodní děla, příčný pohon, spouštění kotvy, kouř a plno dalších drobností ) a najednou bohužel zjistí, že i těch 9 kanálů je málo a potřebuje jich víc. Tam sice narazí na přijímače, kde v drtivé většině je počet kanálů do těch 8 ( pokud se bavíme o přijímačích za levný peníz ) a tak je pak stejně na řadě rozšiřování pomocí dalších inteligentních spínačů a modulů. ...
U těch spínacích kanálů máš představu, ovládání páčkovými přepínači
nebo by bylo přijatelné ovládání přes něco jako numerická klávesnice?
Kde třeba 11=zapni I., 12=zapni II. ... 51=vypni I., 52=vypni II. ...
Asi by to šlo udělat přes něco levného s Generálním povolením
co umí tónovou volbu + kodér / dekodér s vhodným mikroprocesorem.
Těch 40 MHz jsem přehlédnul. A ty dva 8 ch Turnigy jsou určitě jednoduší.
Ano, měl jsem na mysli ty Multiprop moduly. Jsou jednak k vysílačce a dále adekvátní modul dekódovací k přijímači. Těch Multiprop kodérů je několik typů - buď jen s přepínacími funkcemi ( většinou 8 kanálů z jednoho ) a nebo s proporcionálními funkcemi ( většinou 4 kanály z jednoho ) a nebo taky kombinace obou. Vyráběl to jak Graupner, tak i Futaba. Problém je v tom, že nové vysílačky už montáž těchto modulů nepodporují a druhý - podstatný - problém je v ceně. Přijímačový a vysílačový modul přijdou na pěkných pár tisíc ( viz tvůj odkaz ) a to už je mnohem levnější nakoupit několik T9. Navíc netuším, jak je to s těmi moduly ( kódováním a dekódováním ) v kombinaci s přechodem na pásmo 2.4 MHz.
Co se týká ovládání, tak jedině páčkama a potenciometrama, popř. malým jojstickem ( také se vyrábí ). Přes tu numerickou klávesnici je to problematické - není čas si vzpomínat na jednotlivé číselné kombinace, je třeba některou funkci zapnout a vypnout bez toho, aby se člověk díval na vysílač.
Osobně bych jednu vysílačku nechal originál v pultu a druhou rozebral a vytáhnul na povrch pultu jen přepínače a tahové potenciometry ( místo křížových ovladačů ), popř. tam jeden nechal třeba na ovládání vodního děla. Vyšlo by to na osminu ceny.
Pokud by se našel šťoural a nelíbilo by se mu něco v souvislosti s generální licencí, tak bych tu druhou vysílačku nemusel vůbec zapnout. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Zaslal: po leden 14, 2013 1:54 am Předmět: 2 x 8 ch přes dva TX8chRX8ch
Rozumím. Má to logiku. Kdych nebyl líný přemýšlet, tak mi to mělo dojít.
Pokud to mohu shrnout tak ten druhý-levný zcela rozkuchat, nebo
strčit do dolního šuplíku. Nahoru na samostatný panel/subpanel
vyvést svoje ovládací prky dle potřeby páčkové přepínače, tahové
potenciometry nebo kniply s potenciometry.
Co dáváš za RX na kanály zapnuto / vypnuto? Elektronický obvod
rozlišující délku pulzu nebo servo spínající / přepínající kontakt.
Ještě by mohl být problém s nutnou vzdáleností VF dílů a antén,
aby se soupravy nerušily nebo nezahltily. Totéž v menším
by mohlo platit pro oscilátory příjímačů.
Taky párování nesmí být jen automatické. Pro RX přes párovací konektor
nebo na něm musí být párovací tlačítko (bind button / plug).
Postup pro Turnigy jsem našel na
http://www.youtube.com/watch?v=z_-ruNd1FcU
Už jsem se, pro set 2.4 GHz, taky setkal s postupem kdy pro uvedení
do chodu a párování se začínalo zapnutím přijímače !!! (modelu)
a párování proběhlo (neproběhlo) po zapnutí TX. Vypínací pořadí
už bylo normální 1) RX-model, 2) TX.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
