Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších.
Pokud chceš skutečně programovat a strávit fůru času vyptáváním se a procházením různých diskusí a hledáním odpovědi na prostou otázku "jak to mám vlastně nastavit" tak běž do openTx. Strojky s tímto sw jsou levnější právě proto, že tam není přidaná hodnota vývojáře, který už předpřipravil řešení na míru pro modeláře. Je to prostě otevřený inteface k hardware a milý uživateli: naklikej si to jak chceš, máš pole neomezené, ale když to uděláš blbě, tak se nediv. Dobrý software na míru nebyl, není a nikdy nebude "zadarmo".
Jemo - pochopitelně to neberu osobně - zdaleka ne všichni jsou tomu naklonění a určitě se najdou i tací, co to rádio s Open Tx v zoufalství prodají.
Troufám si ale tvrdit, že ten výše uvedený odstavec, co jsi napsal, je velký omyl. Strojky s tímto SW nejsou levnější díky tomu SW, ale díky tomu, že neplatíš zbytečně za značkové zboží. Tento SW je výborný právě proto, že vychází z modelářů a vývojáři-elektrotechnici a hlavně programátoři jsou až ti druzí, co to podle těch modelářů dělají. To, že tento SW je výborný svědčí i to, že částečně vychází ze SW Multiplexu a ten byl i v dobách největší slávy Graupnera a Futaby ještě o krok dál. Velice podobný SW má i ve svých nových soupravách Jeti - a tam se určitě shodneme na tom, že jde o jedno z nejlepších rádií, co se v posledních letech dostaly na trh.
Ten Open Tx není vůbec až tak složitý, ale je prostě jiný a pokud si na něj někdo zvykne, už nepůjde zpět k tomu primitivnějšímu a bohužel o dost omezenějšímu SW typu Graupner. Navíc má obrovskou podporu mezi modeláři : najdeš na YouTubu minimálně 20 názorných videí, jak model snadno a rychle naprogramovat. Dále je k dispozici perfektní manuál i s příklady od modeláře Jardy Řehůřka. Tak dobrý manuál jsem ještě k žádnému systému neviděl. A pokud jde o předem nachystané šablony ? Není problém, jsou k dispozici.
Výhoda toho Open Tx je v tom, že základní model se naprogramuje velice rychle - jako s kterýmkoli jiným systémem ( pokud si aspoň ty základní vlastnosti osvojíš ), ale navíc má obrovské možnosti navíc, které pochopitelně můžeš, ale nemusíš využít. Navíc třeba zrovna Coronu bych v dnešní době nedoporučoval - je to spíš taková slepá větev, která nemá moc nadějí na další vývoj ( bohužel ji mám také a protože je mi líto vyhodit asi 10 přijímačů, tak si budu muset dokoupit do Taranise Coronu VF modul a přepínat mezi nimi ).
Jako naprosto scestné bych viděl radit kupovat a modernizovat MC16 nebo třeba MC20. A to především z toho důvodu, že jsou to fyzicky staré výrobky, které mají svou životnost když ne za sebou, tak na hranici. Hlavně kvůli vydřeným drahám potenciometrů, ohybům vodičů u kniplů a taky kvůli životnosti kondenzátorů, které časem bohužel odchází a je jasné, co se pak může stát. I když byly tyto stroje ve své době výborné, tak už nejsou vhodné na modernizaci - ten starý základ se prostě vyměnit nedá.
Jediný, zásadní a nejdůležitější argument, proč do toho Open Tx nejít je ten, že je naprostá nechuť cokoli nastavovat a programovat ( s tím mám dost velké zkušenosti z reakcí na regulátory DSYS, kdy je mnohým modelářům zatěžko si nastavit i třeba jen typ baterek ). Open Tx vypadá při prvním pohledu složitěji, to je fakt, ale po hodině hraní už skoro každý ví, co a jak ( ten základ ) udělat. A pak už přichází příjemnější překvápko, co dalšího jde vymyslet a realizovat. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
pořád mám doma volnou mx16-s s Duplexem i nějakýma přijímačema....
Pavle, já bych (na tvém místě) šel s klidem do té MX16 od POPa. Tu tady má (mělo) několik lidí (včetně mě), takže ti s ní můžou i pomoct. Umí naprosto všechno co běžně potřebuješ a co si budeme povídat ... ojetou ji od POPa určitě koupíš za solidní peníz. Já osobně bych ji měl dodnes, kdybych nebyl maximalista a nepřestala mně stačit paměť na 12 modelů, které má. To je asi tak jediné (pro mě) omezení této vysílačky. A samozřejmě jsem ji měl zasazenou v pultu, měl na ní prodloužené kniply a používal ji tudíž jako klasickýho pulťáka. To taky není problém, pokud bys to tak chtěl. _________________ Durafly Tundra, Ion-NEO, ION, Katana S30e, DogFighter, SuperZoom 3, samokřídlo BeeEvolution
springery Bílej a Červenej, plachetnice Discovery, motor.jachta Marlin600
Registrace: 6.3. 2007 Příspěvky: 1290 Bydliště: Brno - Jehnice
Zaslal: st leden 27, 2016 12:25 pm Předmět:
To Bořík,
jasně, rozumím tomu co mi říkáš a chápu i nadšení pro to, že se to dá všechno nastavovat. Ale to nemusí vyhovovat všem. Pavlovi chci napsat i argumenty proti, neboť prvotní nadšení že se dá "všechno naklikat" bez jakéhokoliv omezení může u někoho za chvíli znamenat trauma "jak to mám vlastně udělat, když mám takové nepřeberné množství možností".
Vývojem a implementací sw se živím už víc jak 25roků, a myslím si, že jsem schopen posoudit tato řešení. Obojí má své výhody, ale obojí má taky své "ale". A některá tato "ale" nemusejí být tak zřejmá.
Teď to trochu odlehčím:
- až na MS F3A, či EAC atd. se na "bedně" vítězů začnou stabilně objevovat piloti, kteří používají toto řešení, pak jsem ochoten to vzít "na milost"
(je to podobné jako s naftovým motorem v osobním autě: až ročník seriálu F1 vyhraje monopost s naftovým agregátem tak si možná taky domů koupím nafťáka) )
Registrace: 27.12. 2006 Příspěvky: 1672 Bydliště: Brno - Bystrc
Zaslal: st leden 27, 2016 2:52 pm Předmět:
ještě jedno přihřátí polívčičky - mám doma i MX-16S na 40MHz, ve které není 2.4GHz modul - do ní by se dalo dodat cokoliv s možností nákupu levnějších přijímačů .
Další možnosti, která by nejlépe odpovídala Pavlově četnosti létání, je přejít na upoutance
Na bednách na MS se nikdy nebudou umísťovat ti, co používají Open Tx. V rámci reklamy zavedených a špičkových firem ( Futaba, Jeti atd. ) budou ti nejlepší rozhodně používat jejich výrobky, protože pro tyto firmy je to velice prestižní záležitost a těm nejlepším věnují patřičnou péči včetně veškerého vybavení.
Ale na druhou stranu: už je pár špičkových modelářů, co stanuli na bednách a co používají systém od Jeti a tomuto systému je Open Tx mnohem blíž, jak k Futabě.
Jinak s Tebou Jemo souhlasím, že pro někoho je to programování trauma a při době delší jak 5 minut z toho dostane kopřivku. Ale mám také vyzkoušeno, že po překonání té počáteční nedůvěry a hlavně velkého respektu se něco zlomí a najednou se modelářovi tvářička rozjasní a očička radostně zazáří a ručičky zapleskají nad překonáním sebe sama.
Je to prostě značně individuální záležitost. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Obojí jsou babičky před důchodem a jejich pořízení s předěláním na 2,4 GHz bude za stejné peníze, jako nová moderní souprava.
To si myslím by byl ten nejhorší krok, co bys mohl udělat.
To je potom mnohem lepší využít nabídku Popa na Mx-16 s Duplexem včetně nějakého toho přijímače. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Fasst je asi nejlepší systém, co je k dispozici. O něco horší je Duplex a pak už je to celkem jedno ( to není z mé hlavy, to říkal kamarád, co se zabývá vývojem rušících prostředků pro armádu ). Jinak ale žádná z těch vysílaček není nic moc - to ta Popova nabídka je fakt lepším ( levnějším a vhodnějším ) řešením.
Slušnou cenu přijímačů má Corona a Flysky, popř. netelemetrický Frsky.
Pokud už máš vybráno a rozhoduješ se jen mezi MC20 a Fx20 ( nebo Fx22 ), tak spíš tu futabu. S cenou do 9 000,- Kč by to ještě stálo za to. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Zaslal: pá leden 29, 2016 7:12 am Předmět: Open TX "OR" notOpen TX
Ještě polínko do ohně.
Je to tak trochu jako Microsoft versus OpenSW (resp.Win versus Linux).
Zastánci a odpůrci jsou na obou stranách. Není lepší či horší řešení.
Je dobře, že existuje oboje. Každý si to může zkusit a vybrat to svoje.
Pokud nemám hluboko do kapsy a vyhovuje mi to držím, se notOpen.
Mám-li hluboko do kapsy, tak často jiná volba než Open není.
A musím mít hlavu (geny + žaludek), na to abych Open dal.
Když nedám, tak mám smůlu. Buď jdu úplně od válu, nebo hledám
cestu nejmenšího odporu, kterou se mi zdaří projít. (Včetně notOpen.)
Pokud jde o KOMPLY snažím se být pod obojím. Od každého trochu.
Pokud jde o modelařinu tak notOpen a neHračky je level kam nesahám.
Jdu jen po LowCost tím pádem po LowEnd volbách.
LowCost = nízkonákladový --- LowEnd = spíš než nekvalitní tak jednoduchý
(V jednoduchosti je síla a krása,jen bez toho co tam nejde, se musím obejít.)
A ta stávající MC-15 je fakt k ničemu? Mě chodila bez problémů a syn s ní donedávna také v pohodě se vším lítal, včetně brusu F3A:
http://www.mkalka.cz/modely/model.php?id=98 _________________ kanál 65
Ona MC15 není k ničemu, lítat se s ní dá. Ale hlavní věc je přechod na 2.4 GHz. A tam je pak dilema: upravit tu starou vysílačku a rozšířit ji na 2.4 GHz ( což by neměl být problém ) a nebo potom koupit už něco nového, co využije nový potenciál toho vyššího pásma. Především se musí Pavel rozhodnout, zda bude využívat to nové, co se mu nabízí a nebo vše zůstane téměř při starém, jen se změní to pásmo. Pokud je u něj priorita to létání a vysílačka je jen prostředek k tomu létání, je zbytečné do toho vrážet velké peníze a je lepší se spokojit s nabídkou Popa. Pokud ve vysílačce vidí něco víc a bere ji jako součast hraní si s tím, co to vše nové nabízí, pak je lepší si koupit novou a pořádnou strojovnu. A pak jde o to, jestli se dát konzervativní cestou a pořídít Futabu nebo Graunera a nebo pořídit levnějšího a lepšího Taranise. _________________ Vlaštovka z papíru, lodička z kůry
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3 ... , 15, 16, 17Další
Strana 16 z 17
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
Já se těším , že budeme spolu lítat ( né za babama ale I KDYŽ no nekomentuji) s Funn Cubem kurnik !
. Mars ani modelu digi nebudu předělávat modulem na 2,4 dík 